激战5G手机,苹果大可尝试购买华为基带

  近日,高通和!三星拒绝。给苹果公司提供5G、基带等,不绝于耳。这种发生的可、能性不大,但&#;苹果与高通闹翻后,的,确在5G基带采购方面遇,到挑战。业界预计,苹果的5G手机估计可能要到2020年及以后,比业界主流手机厂商的2019年发布5G手机,要慢太多。

  苹,果受困5G基带

  打造5,G手机最重、要的是芯片,而芯片中负责、通信的是基带(调制解调器,Modem),5G&#;手机离不开5G基带。

  目前5G基带领域处于第一梯队是华为和高、通。华、为今年1月底推出多模基带Balong5000,(巴龙5000),高通较早推出5G单模基带骁龙X50。华为的基带主要自己用。高、通则提供给三星、&#;OPPO、vivo、、小米、一加、努比。亚、联想等手机品牌。

  以前在2G、3G、4G时代,苹果芯片的AP选择自研,基带主要选择英!特尔和高通。但现在苹&#;果与高通正进行专利大战,彼此翻脸。高通&#;曾放狠话,在未与苹果和解前,不会向苹果提供5G基带。。

  。目前苹果与高通就专利收费问题争执不下,苹果5G手机延期!是必然事件。作为手机领域的巨!头,苹果缓慢的5G步伐,会影响果粉体验,也是对果粉不负责任,未来可能导致苹果股价和苹果市场的下降。

  如果不与高通和解,苹果,解决5G手机挑战的方法,一、是选;择购买英特尔或联!发科的基带产品。但这两。家的5G基带处于市场第二梯队,并不成熟。有多篇报道称,去年苹果手机使用英特尔基带出现信号不佳的、情况。二是苹果自研基带(听闻苹果已经在组建团队),但自研需要大量的时间,将错过4G向5G的重要换机时间窗。

  华为Balon;g5000成熟

  相比而、言,。第一梯队另外一家华为的Balong5000多模芯、片,则已经很成熟,还在一些性能上、超越。高通的骁龙X50。

  Balong5000显示华为在5G基带,上积累深厚。而、且,基带,发布下一步就是产业合,作验证。Balong5;000基带自发布到现在短。短1个多月,中国移动、中国电信、中国联通、是德科技、罗德与施瓦茨公司、。安立公司等五家企业,分别基于Balong5000成功进行了业务应用验证、测试联调等。

  这一系列的测试和现网使用,显示出Ba,long、5000不是实验室产品,而是成熟可商用的产品。除了1月。底!发布的!5GCPEpro,华为在2月底的MWC2019上,发布了&#;基于Balo、ng5000的首、款5G折叠屏手机。这也从侧面印证Balong5000已成熟。

  快乐赛车苹果买华为,双。赢

  面临困境,如果苹果能够购买华为的Balong5000,那对双方好!处就太多了。

  对苹果而言,合作一是可以在2019年推,出5。G手机,满足大量果粉尝鲜5G的;需求;二是保持苹果5G创新引领者形象,稳定股价,给投资者信心;三是很好应对缺失高通后的芯片基带供应链困境,实现基带供应方面的多样化,&#;从而得到与芯片厂商&#;在专利费方面的更多议价!权,实现企业成本支出的减少。

  对华为而言,苹果购买Balong&#;5000也是一件非常有益的事情。首先Balong5000,预!计将使用在华为5G折叠屏手机以及&#;5GCPEpro上,预计使用量不少。而苹果每代产品销量上亿部,完全可以大幅度提升Balong&#;5000的出货量。大规模出;货意味着华为基带收入提升,也将降低单基带成本。

  要知道,华为海思芯片并非一直在自产自用。在机顶盒等领域,华为海思是产业重要的芯、片供应商。

  其次,在专利费方面,除了苹果,华为也与高通存在不&#;少分歧。目前虽然双方选择在一,定周期内达成和解,在双方交叉授权&#;抵消部分专利费后,华为。要按照。高通制定的规则上交数亿美元专利费。。但华为与其他几家品牌一样心有不甘。所以,如果苹果购买华为基带,双方可以一定程度协作,后续与高通商业谈判。

  ;最。后,纵观全球领导,性企业;,,无不是与全球产业链、全球市场有深度的合作,除了自身实力“够硬”,还构建生态,做到你中有我、我中有你,如此才能不怕被无理制约,被断货威胁。

  、而且,5G刚起步,5G发展需要产业链巨头一起合作推、动,才能进一步减低5G终端成本,&#;加速5G规模商用,有益整个人类社会的发展。

  此一时彼一时,,应打破顾虑

  既然苹果购买华为5G基带、,对双方都有如此多的好处,为何双方还从不在这方面行动呢?

  从苹。果角度看,一是担心使用了华为基带芯片,美国政府这一关过不去。二是华,为手机与苹果手机处于。竞争状态,使用竞争对手基带,担、心未来可能会被华为“卡!脖子”。三是苹果也不知;道华为Balon、g5000基带效果如何——华为能否量。产,顺利匹配,大量供货。

  从华为的角度看,一是华为领先的基带支持了华为、手机通信性能的强大,,是成为华为终端差异化的核心优势,华为不愿将这种战略性“核武器”,提供给竞争对手;二是如果给竞争对手提供基带&#;,就可。能会需要更多的研发投入去适,配苹果的基带需求。这或许&#;会,降低华为芯片与自家手机同步并行研发的超高效率;三是销售、基带带来的收入,不见得能超过由于竞争对手也拥有自家基带而失去的市场收入。这笔账该怎么算,很难。

  所以,过去多年来,华为并没有将自家麒麟芯片、Balong芯片对外、销售。,所以,华为自己投重金研;制的基带芯片,只&#;给自家用,合情。合理。

  此一时,彼一时。如今美国政府动用政府力量,用政治手段!游说他国一起。限制华为&#;5G,还从多方面给华为施压。美国的做法很是不道德,但华为也不能坐着挨打,需另辟蹊径,跳出市场竞争思维,&#;站在。更高。的战略层。面思;考和行动。

  华为通、过销售基带产品给苹果、与苹果结盟这步棋!,短期看;似脑洞大开,不可能发生。但长远看会是有效措、施,存在发&#;生的几率。华为创始人任正非此前就有。说到加强开放合作,华为可以授权技术给苹果,尽;管当时提到的只是镜头和电源技术。

  总之,苹果公司现在由、于产品创新不足、定价过;高等,失去了大&#;量中国用户;。还由于与高通闹翻,即将失去5G这波重要机会,挑战重重。此时,苹果也可以以开放的心态,尝试与华为合作,&#;赢,得5G手机市场机会,也赢得中国市场用户。

  未来是双赢还是双;输,就看这两家巨头高层的智慧&#;了,一切皆有可能。


上一篇:信托业转型效果初显 59家公司经营收入同比增14.25%

下一篇:北京通仁堂在近30个国家和地区建立了3000多万零售终端